低压脉冲袋式除尘器烟气导流装置跟锅炉烟气工程中的费用

　　燃煤电厂锅炉除尘器滤袋失效原因分析随着我国经济的高速发展，以资源、能耗为主的重工业(电力、钢铁、化学等)也了的发展。
然而，作为一种高耗能、高污染的产业，在发展的同时，也对环境的可持续发展造成了严重的威胁，如高温烟气、烟尘类颗粒物的排放等。若不对其采取的治理，必将直接影响人的健康甚至生命。
我国是煤炭大国，占据了国内的主要燃料市场，随着对于能源的需求越来越多，因此产生的有毒气体将会严重影响人类和环境的生存，因此，怎样实现设备构造简单，操作简单、一次性投资少，占地面积小，能耗低，不易产生二次污染，处理后的副产物具有市场需求的同时脱硫除尘达到排放的标准是新型脱硫除尘装置(技术)的关键。
　　<一>、低压脉冲布袋除尘器烟气导流装置
　　为烟气均匀进入袋室，采用了灰斗上侧部进风的方式，并对布袋除尘器各烟气流经途径中的管道风速进行了分段化设计，除尘器的进风采用了阻流加导流型烟气导流装置，并充分利用了气体的自然分配原理，了各单元及每单元的各个点之间进风的均匀性，充分提高了过滤面积利用率。且通过对进入袋室的风向控制，控制了二次扬尘的产生，提高了除尘效率。
　　含尘气体由烟气导流装置进入各单元过滤室，由于设计中各部位均留有足够合理的净空，除尘滤袋间距亦进行了专门设计，气流通过导流装置后，依靠阻力分配及导流原理自然分布，达到整个过滤室内气流以及各空间阻力的分布均匀，袋室内合理的烟气流速，较大限度地减少紊流、防止二次扬尘。
　　为烟气导流装置的合理性，借助计算机对该烟气导流装置进行模拟设计，它又类似百叶窗式，能起到机械除尘的效果，对烟气有很好的除尘效果且不会有堵灰情况发生。检测结果表明，经过调整后除尘器的气流分布均能达到RMS标准中的水平。
　　进风导流系统将箱体、过滤室和系统的阻力降至较小并尽可能地减少进风系统中的灰尘沉降现象，避免了除尘滤袋碰撞、磨擦，延长了系统及滤袋的使用寿命。
　　滤袋布置和花板除尘器滤袋采用纵横直列的矩阵布置方式。这种排列方式合理地利用了方形的箱体空间。烟气导流装置的应用，降低了袋室内的局部风速，避免了滤袋晃动可能产生的碰撞。
　　除尘器的花板作为除尘器净气室和过滤室的分隔，用于悬挂滤袋组件，同时也将作为除尘滤袋组件的检修平台。
　　除尘器花板采用数控冲压方法加工花板孔，了花板及花板孔的形位公差要求。
　　除尘器上箱体内部结构为工人以花板作为操作平台进行除尘器检修、维护创造了条件。
　　采用工艺加工的花板和定位的喷吹管了喷吹短管轴线和滤袋组件轴线重合，从而了整套喷吹系统的、。
　　<二>、袋式收尘器与电除尘器在锅炉烟气工程中的费用对比
　　两种除尘器初性投资比较
　　①布袋除尘器的烟尘排放浓度都达到环保排放要求<50mg/m³的情况下，初期投资袋式收尘器要比电除尘器(五电场)低约10%左右。②一般在烟尘排放浓度<200mg/m³的情况下，初次投资除尘器布袋要比电除尘器(四电场)高约10%左右。③粉煤灰里SiO2和Al2O3之和大于90%不适合电除尘器捕集的粉尘，在烟尘排放浓度<200mg/m³情况下，初期投资电除尘器(加大型四电场)要比布除尘器略微高一些。
　　两种除尘器的运行费用比较
　　①运行电耗
　　布袋除尘器：主引风机电耗高，清灰系统电耗低。
　　电除尘器：主引风机电耗低，电场吸附粉尘产生电晕电耗高，总体计算两种除尘器的电耗相差不大，一般情况下脉冲单机除尘器要比四电场的电除尘器电耗要低，要比三电场的电除尘器电耗要高。
　　②排污费用
　　布袋除尘器：烟尘排放能稳定在规定的烟尘排放要求范围内，对于循环流化床炉内喷钙锅炉还有协助脱硫功能，脱硫效率提高15%左右，排污费较小。
　　电除尘器：国内现在四电场电除尘器使用较好的排放浓度也在80mg/m³以上，且不稳定，这个费用是袋式收尘器没法比较的。
　　③日常维护检修费用
　　袋式收尘器：基本上全是自动控制，机械化部分少，日常维护人员少，只是需要加油和观察。
　　电除尘器：机械传动部分多，加油观察部分多，又有高压设备，不方便，维护人员要多，费用相对较高。
　　④四至五年的大修费用
　　袋式收尘器：袋式收尘器的除尘器布袋寿命一般在三到五年，使用者可利用其率除尘所节约下来的耗电费用和排污费用来换除尘器布袋。
　　电除尘器：电除尘器大修的主要是换电场的阴、阳板和清灰振打系统，这换周期较长，一般在5-8年左右，但换费用较高。
　　综合以上这两种除尘器的投资和运行费用的比较，再根据2004年1月1日我国新颁布的火电厂烟尘排放要求＜50mg/m³，不难看出布袋除尘技术是火电厂锅炉烟气净化技术的选。
　　综上所述，相同工况粉尘，袋式收尘器的性价比优于电除尘器。